Bitcoin Guide
Image default
Bitcoin Mining

SEC gör eget mål genom att invända mot XRP-innehavare som ingriper i rättegången


US Securities and Exchange Commission (SEC) försöker stoppa XRP-innehavare från att gå med i den pågående rättegången som tredje part.

I ett brev till domare Analisa Torres argumenterade SEC: s rättegångsadvokat Jorge Tenreiro att XRP-innehavare inte hade förtydligat sina handlingar. Dessutom säger Tenreiro att konsolidering / samordning av anspråk är förbjuden utan SEC: s ordalydelse.

”Flyttare förklarar inte vilka påståenden de skulle hävda mot vem i denna talan om domstolen skulle tillåta dem att ingripa. Men kongressen har förbjudit genom lagstadgning konsolidering eller samordning av fordringar utan SEC: s samtycke, och suverän immunitet hindrar Movants krav mot SEC. Det ensamma utesluter Movants föreslagna ingripande. ”

XRP-innehavare vill ha representation

Den pågående rättsliga åtgärden mot Ripple har blivit ett komplicerat ärende som omfattar flera förslag som var och en kräver dom. I det senaste exemplet svarade SEC på ett pre-motion-brev som ingavs av advokat John Deaton.

Deaton uppmanade domare Torres att tillåta ingripande av över tiotusen XRP-innehavare. Detta skulle säkerställa att fallet tar hänsyn till alla intressenters intressen, och säkerställer att dessa intressen är “fullt och kraftfullt försvarade.” Han hävdar att detta är nödvändigt eftersom varken SEC eller Ripple representerar innehavarna av XRP.

”Att låta oss ingripa är lämpligt eftersom ingen av parterna i ärendet för närvarande representerar innehavare och användare av XRP. En viktig aspekt av Ripples försvar kommer att vara att visa att de inte har någon skyldighet eller skyldighet gentemot XRP-innehavare, och med tanke på SEC: s åtgärder hittills kan vi inte förvänta oss att det ens tar hänsyn till XRP-innehavarnas intressen. ”

Medan SEC avvisar detta argument har Ripples advokater däremot inte uttryckt invändningar mot XRP-innehavarnas ingripande.

SEC kör tomt för att manövrera

Advokat Jeremy Hogan, som inte är part i ärendet, bedömde ingripandet och sa att detta stavar problem för SEC.

En viktig del av SEC: s mål mot Ripple är påståendet att XRP som sålts av Ripple idag är oregistrerade värdepapper. Detta innebär att alla XRP utgör oregistrerade värdepapper, inklusive de som innehas av XRP-innehavare.

Hogan framhåller att SEC: s syfte är att skydda investerare. Men tiotusen XRP-innehavare kom fram för att säga att de har skadats, inte skyddats, av SEC: s handlingar. Detta spelar in i Ripples strategi att riva SEC: s ärende på grund av att de inte beaktade sekundärmarknaden.

“SEC vill bara ha något vagt beslut att försäljning utgör försäljning av oreglerade värdepapper, och ge domaren lite vagt löfte,” oroa dig inte domare, vi kommer inte att gå efter sekundärmarknaden naturligtvis inte, vi är de bra killar, vi håller fast vid de små människorna. ‘”

Genom att invända mot ingripandet är SEC något litet eftersom det visar att deras anklagelser är dåligt definierade. Är XRP i sig en säkerhet? Eller handlar stämningen endast om försäljning från Ripple och Garlinghouse?

XRP dagligt diagram

Source: XRPUSD on TradingView.com





Source link

Related posts

Bitcoin Miner Greenidge och det helägda kraftverket som ska noteras på Nasdaq – Mining Bitcoin News

Bitcoinguide

Krusning för att avyttra andel i Moneygram strax efter tillkännagivandet av ett affärsförhållande – Fintech Bitcoin News

Bitcoinguide

Binance Coin (BNB) sätter rekord för största månatliga ljus någonsin

Bitcoinguide