Bitcoin Guide
Image default
Bitcoin Mining

Det amerikanska finansministeriets föreslagna Crypto Wallet-regel är författningsstridig, varnar Civil Rights Group – Regulation Bitcoin News


New Civil Liberties Alliance har motsatt sig FinCEN: s föreslagna kryptoplånbok och kallar det “olagligt.” Dessutom säger gruppen att det amerikanska finansdepartementets ”planerade” aggregering ”mot kryptovalutahållarnas privata plånböcker är ett okonstitutionellt maktgrepp.”

FinCEN: s föreslagna Crypto Wallet-regel är olaglig, säger NCLA

New Civil Liberties Alliance (NCLA), en ideell, ideell grupp medborgerliga rättigheter, lämnade in sina kommentarer på måndag och motsatte sig FinCEN: s föreslagna regel med titeln “Krav för vissa transaktioner som involverar konvertibel virtuell valuta eller digitala tillgångar.” Nätverket för ekonomisk brottsbekämpning (FinCEN) är en byrå för det amerikanska finansdepartementet.

NCLA varnade:

Det amerikanska finansdepartementets planerade “slåss” mot kryptovalutahållarnas privata plånböcker är en okonstitutionell maktupptagning … Den föreslagna regeln representerar en radikal – och olaglig – förlängning av FinCENs ekonomiska övervakning.

Koncernen kallar FinCEN: s förslag ett ”storskaligt statligt intrång i privata digitala transaktioner” och hävdar att dess ”olagliga krav … skulle leda till en massiv insamling av människors personliga information” och ”sannolikt skulle tvinga integritetskänsliga digitala tillgångar ut ur USA. banksystem.”

Enligt förslaget skulle “digitala tillgångar falla i kategorin” monetära instrument “för reglerade valutor”, förklarade NCLA. Detta innebär att privata data om bitcoin och andra kryptoanvändare samlas in enligt mandat enligt Bank Secrecy Act (BSA) bokföring och rapportering av valutatransaktion.

Dessutom, FinCEN: s föreslagna regel “sätter igång en kedjereaktion av personlig information obligatorisk avslöjande”, beskrev NCLA. Till exempel, när en finansiell institution gör en transaktion som involverar kryptovalutor värda mer än $ 3000 med en person, även om individen använder en oplacerad plånbok, måste den föra detaljerade register angående både kunden och motparten. NCLA påpekade att “Även befintliga BSA-krav för traditionella banker kräver inte denna nivå av information om motparter.” Alliansen argumenterar:

Den föreslagna regeln överskrider lämpliga konstitutionella gränser genom att bemyndiga FinCEN att utöva kongressens exklusiva lagstiftningsmakt.

Gruppen förklarade vidare att ”den föreslagna regeln bryter mot det fjärde ändringsförslaget genom att utöka BSA: s räckvidd för att kräva framtagning av känslig finansiell information från dem som aldrig frivilligt har lämnat ut den till en finansiell institution, och som, som kryptovalutaägare, har uteslutits från BSA: s räckvidd. ” NCLA betonade att “det skulle strida mot konstitutionen att det skulle lämnas ut privat information till brottsbekämpande myndigheter utan någon misstanke om fel,” och uppmanade därefter FinCEN att “erkänna konstitutionella begränsningar för dess myndighet och stoppa dess olagliga regler.”

Caleb Kruckenberg, NCLA: s tvisteråd, kommenterade:

FinCEN: s föreslagna regel försöker olagligt förvandla byråns begränsade myndighet att reglera banker till tillstånd att delta i massfinansiell övervakning av oskyldiga personer som bara använder digitala tillgångar. FinCEN borde erkänna att dess förslag skulle vara grovt författningsstridigt och omedelbart skrota denna regel.

Håller du med NCLA om FinCEN: s kryptoregel? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.

Taggar i den här berättelsen

bitcoin regler, Crypto reglering, crypto regler, fincen, fincen crypto regler, ncla, treasury crypto regler, unconstitutional, unhosted plånbok, unlawsul, us crypto reglering, US Treasury, plånbok, plånbok regler

Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

varning: Den här artikeln är endast informativ. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande om att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av några produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investerings-, skatte-, juridiska eller bokföringsråd. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skada eller förlust som orsakats eller påstås orsakas av eller i samband med användning av eller beroende av något innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.





Source link

Related posts

Elon Musk Bitcoin Giveaway Scam kostar den här mannen BTC värt $ 600K – Presenterade Bitcoin News

Bitcoinguide

US Court domar Bitcoin Scammer till 3 år i fängelse efter massiv Twitter-hack för att främja BTC-bluff – Nyheter Bitcoin News

Bitcoinguide

Vitrysslands president uppmanar att öka regleringen för kryptovalutor med hänvisning till “Kinas erfarenhet” – Reglering Bitcoin News

Bitcoinguide